Dressur zur Mündigkeit?
Rechtsgutachten im Auftrag des Aktionsbündnisses
Links
-
Statements gegen Geschlossene Unterbringung
Prof. Dr. Marcus Hußmann, Ev. Hochschule Dresden:
„Ich bin gegen geschlossene Unterbringung, weil sie als sozialdisziplinierende Praxis eine autoritäre und zerstörerische Traditionslinie der Sozialen Arbeit fortschreibt. (Ehemals) Betreute schildern sie als missachtend, gewaltförmig, traumatisierend, diskreditierend, strikt monologisch, individualistisch, isolierend, entmächtigend, bedrohlich, strafend, schließend, beängstigend, ausgrenzend, entwürdigend oder entwicklungsschädigend.
Alle Versuche, sie unter dem Deckmäntelchen einer wie auch immer gearteten fachlich ausgewiesenen Expertise zu reformieren oder gar zu „humanisieren“, beweisen die These von Lieselotte Pongratz, dass man totale Institutionen eben nicht verändern, sondern nur abschaffen kann.“
→ Alle Statements im Überblick
Schlagwort-Archive: Ulrich Paetzold
Gutachten zur geschlossenen Unterbringung “schwierigster” Kinder und Jugendlicher aus dem Land Brandenburg
26 Februar 2000 | Prof.Dr.Ulrich Paetzold, Steffen Lachmann Fallanalysen aus den Jahren 1997 -1999 Im Auftrag des Landesjugendamtes Brandenburg. Das Gutachten beschäftigt sich mit der Frage, weshalb Kinder und Jugendliche aus dem Land Brandenburg geschlossenen untergebracht wurden. Hauptzielrichtung der Untersuchung … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Texte / Aufsätze
Verschlagwortet mit Gutachten, Landesjugendamt Brandenburg, Steffen Lachmann, Ulrich Paetzold
Kommentare deaktiviert für Gutachten zur geschlossenen Unterbringung “schwierigster” Kinder und Jugendlicher aus dem Land Brandenburg
